Rapport Journalier des LLM Comparaison des modèles d'IA — Mise à jour quotidienne
N°20260922 Édition du 22/09/2026
Mise à jour quotidienne
Édition quotidienne · USA, France, Chine

Rapport Journalier
de Comparaison des LLM

42 modèles d'IA comparés : tarifs API, performance, capacités et compatibilité.
Une analyse indépendante destinée au choix de modèles pour un usage agent IA (Hermes) — prix par million de tokens, scores ELO et recommandations.

42Modèles comparés
$0.07Prix entrée min /1M
$10.00Prix entrée max /1M
1445ELO moyen

Scores ELO : arena.ai — classement Text (overall, style control), relevé du 13/09/2026 (37 modèles du comparatif rafraîchis ; 8 146 274 votes cumulés sur le board).

Mouvements depuis l'édition du 21/09/2026

Ce qui a changé

23 mouvements depuis l'édition du 21/09/2026 : barème de la note performance/prix modifié (1), vitesses d'écriture relevées à nouveau (21), prospective (1).

Barème de la note performance/prix modifié1

  • Nouveau barème barème précédent (ratio ELO / coût) → ELO 70 % + prix 30 % (ELO 1280→1510 · coût 0,15→20 $/1M) · 41 note(s) recalculée(s)

Vitesses d'écriture relevées à nouveau21

  • DeepSeek V4.1 Flash 242 tok/s → 219 tok/s
  • Muse Spark 1.3 241 tok/s → 223 tok/s
  • GLM-5.3 72 tok/s → 62 tok/s
  • … et 18 autres

Prospective1

  • Grok 4.7 entré en Prospective (statut Sorti)

Vérifié à chaque édition : tarifs officiels des fournisseurs et disponibilité des modèles (22/09/2026) · vitesses d'écriture Artificial Analysis (22/09/2026).

Modèles par pays

répartition géographique, par génération
États-Unis — générations en cours : 14États-Unis — générations antérieures : 13Chine — générations en cours : 5Chine — générations antérieures : 8France — générations en cours : 242modèles

21 modèles de dernière génération (en cours) · 21 générations antérieures encore en activité — soit 9 éditeurs et 3 zones géographiques.

Teinte pleine = dernières générations sorties (en cours)Teinte claire = générations antérieures encore en activitéÉtats-Unis — 27 modèles (14 en cours · 13 antérieurs)Chine — 13 modèles (5 en cours · 8 antérieurs)France — 2 modèles (2 en cours)

Nombre de modèles par éditeur

fournisseurs suivis, par génération
AnthropicAnthropic — générations en cours : 5Anthropic — générations antérieures : 38AlibabaAlibaba — générations en cours : 2Alibaba — générations antérieures : 46OpenAIOpenAI — générations en cours : 3OpenAI — générations antérieures : 36GoogleGoogle — générations en cours : 3Google — générations antérieures : 25ZhipuZhipu — générations en cours : 2Zhipu — générations antérieures : 35MetaMeta — générations en cours : 2Meta — générations antérieures : 24xAIxAI — générations en cours : 1xAI — générations antérieures : 34DeepSeekDeepSeek — générations en cours : 1DeepSeek — générations antérieures : 12Mistral AIMistral AI — générations en cours : 22modèles suivis par éditeur — teinte pleine : générations en cours · teinte claire : générations antérieures
Teinte pleine = dernières générations sorties (en cours)Teinte claire = générations antérieures encore en activitéAnthropic — 8 (5 en cours · 3 antérieurs)Alibaba — 6 (2 en cours · 4 antérieurs)OpenAI — 6 (3 en cours · 3 antérieurs)Google — 5 (3 en cours · 2 antérieurs)Zhipu — 5 (2 en cours · 3 antérieurs)Meta — 4 (2 en cours · 2 antérieurs)xAI — 4 (1 en cours · 3 antérieurs)DeepSeek — 2 (1 en cours · 1 antérieur)Mistral AI — 2 (2 en cours)
Au sommaire de ce numéro

Sommaire

01 Tableau comparatif Tous les modèles par ELO → 02 Classement par prix Du moins cher au plus cher → 03 Performance / prix Note /10 pour un agent IA → 04 Fiches fournisseurs USA, France, Chine → 05 Capacités Vision, audio, tool use, JSON → 06 Compatibilité Local, serveur, format API → 07 Vitesse Tokens / seconde → 08 Synthèse & recommandations Top open-source et propriétaires → 09 Prospective Modèles attendus à venir →
Repère

Prix (blendé) vs performance ELO

Nuage de points — tous les modèles

coût blendé 3:1 entrée:sortie · survolez un point
1270131013501390143014701510$0$6$11$17$22Claude Fable 5 — Génération antérieureClaude Fable 5.1 — En coursMuse Spark 1.3 — En coursGemini 3.8 Flash — En coursClaude Opus 5 — En coursGemini 3.1 Pro — En coursGPT-5.6 Sol — Génération antérieureGLM-5.3 — En coursClaude Opus 4.8 — Génération antérieureQwen3.8-Max — En coursGPT-6 Astra — En coursGemini 3.5 Flash — Génération antérieureGLM-5.3 Flash — En coursGemini 3 Flash — Génération antérieureQwen3.7 Max — Génération antérieureClaude Sonnet 4.6 — Génération antérieureGLM-5.2 — Génération antérieureGrok 4.5 — Génération antérieureGPT-5.6 Terra — En coursGLM-5.1 (MIT) — Génération antérieureClaude Sonnet 5 — En coursDeepSeek V4 Pro — Génération antérieureQwen3.7 Plus — Génération antérieureGrok 4.6 — Génération antérieureGPT-5.6 Luna — En coursGPT-5.4 mini — Génération antérieureGrok 4.3 — Génération antérieureQwen3.8-27B — En coursDeepSeek V4.1 Flash — En coursGemini 3.1 Flash-Lite — En coursMeta Muse Glimmer — En coursQwen3 235B — Génération antérieureClaude Haiku 4.5 — En coursMistral Large 3 — En coursGPT-5.4 nano — Génération antérieureQwen3 30B — Génération antérieureGLM-4.7-FlashX — Génération antérieureGrok Build 0.1 — En coursLlama 4 Maverick — Génération antérieureMistral Small 4 — En coursLlama 4 Scout — Génération antérieureScore ELO Arena (perfection →) Coût blendé $/1M ↑
Teinte pleine = dernières générations sorties (en cours)Teinte claire = générations antérieures encore en activitéÉtats-UnisFranceChine

Plus un point est haut-droit, meilleur est le rapport performance/prix. Les modèles dont le prix ou l'ELO n'est pas communiqué (« n.c. ») n'apparaissent pas sur la figure. Les données sont celles de l'édition en cours.

« Prix (blendé) » : coût moyen par million de tokens, calculé en pondérant le prix d'entrée par 3 et celui de sortie par 1 (ratio d'usage typique de 3 tokens d'entrée pour 1 token de sortie), afin d'obtenir un chiffre unique comparable entre modèles au lieu de deux montants séparés (entrée / sortie).

✦ À propos du rapport

Le Rapport Journalier de Comparaison des LLM est une publication indépendante de PCHWeb qui compare chaque jour les grands modèles d'IA utilisables via API. Il couvre :

  • Les tarifs officiels (entrée / sortie) par million de tokens
  • Les scores de performance (ELO Arena)
  • Les capacités : vision, audio, tool use, JSON, agent
  • La compatibilité de déploiement (local, serveur, format API)
  • Les estimations de vitesse (tokens / seconde)

◎ Méthodologie

Les prix proviennent des pages de tarification officielles des fournisseurs. Les scores ELO sont issus du classement Text d'arena.ai, relevés automatiquement chaque jour (dernier relevé des votes : 13/09/2026). Les vitesses d'écriture proviennent du classement Artificial Analysis (colonne « Median Tokens/s »), relevées chaque jour, complétées par des estimations observées (OpenRouter) pour les modèles que ce classement ne publie pas.

Éditeur : PCHWeb — https://www.pchweb.fr
Contact : contact@pchweb.fr

◆ Faire connaître ce site

Ce site est en accès libre : aucun compte à créer, aucun mot de passe, aucune inscription. Vous êtes encouragé à le faire connaître librement à toutes vos connaissances, privées comme professionnelles — il suffit de leur transmettre son adresse.

↑